前两天英国的SEO老手Tom Anthony曝出一个 Google蜘蛛存在的漏洞，可能被黑帽SEO利用XSS漏洞在别人网站注入链接，而且这些链接确定会被Google蜘蛛抓取。这个漏洞如果被大规模利用，显然是会影响权重流动和搜索排名的。
Tom去年11月就把这个漏洞汇报给Google了，不过到目前为止Google并没有解决这个漏洞的意思，他们的说法是“Google的现有保护机制应该能预防这种滥用，不过相关团队正在检查验证”。另外Google在回复Tom时提到了有些“内部沟通上的困难”，公司大了是不是都会有这种问题？
既然Google过了5个月都没有采取措施，Tom决定把漏洞公布出来，站长们好检查自己网站是否有XSS漏洞，提取采取预防措施，以防自己网站被注入链接。Google同意Tom公布相关信息，看来还是挺自信的。
什么是XSS攻击
XSS攻击是Cross Site Scripting的缩写，跨站脚本攻击的意思。按说Cross Site Scripting的缩写应该是CSS，但就和页面样式表那个CSS重复了，所以跨站脚本攻击这个改成了XSS。
XSS是一种代码注入攻击。大部分网站都会有某些功能脚本是可以任意修改URL的，比如搜索功能，UGC用户贡献内容网站的提交功能，用脚本实现的转向等等。比如搜索概念，URL经常就是domain.com/search.php?keyword，或者domain.com/?s=keyword之类的（SEO每天一贴的搜索功能就是这个URL格式），其中的keyword是可以替换成任意字符的。
那么keyword部分被替换成脚本会发生什么？比如domain.com/?s=<script>alert(‘XSS’)</script>。有这种漏洞的网站就是在URL中注入恶意脚本时，没有进行安全过滤，而浏览器也没有分辨出是恶意脚本，所以执行了恶意脚本。
XSS可以被用来获取用户敏感信息，可以用来冒充用户向网站发出请求等等，还可以执行脚本，在生成的HTML代码中插入内容，这就是黑帽SEO可以利用来注入链接的漏洞。
怎样利用XSS漏洞在别人网站注入链接
修改URL中的参数，替换为脚本，浏览器执行脚本，在HTML中插入内容，所以也可以插入链接。当然如果只是访问用户的浏览器上显示链接，搜索引擎不抓取这个URL的话，黑帽SEO也就不感兴趣了。问题就是 Google蜘蛛可以抓取被注入脚本的URL，也可以执行JS，所以也就可以看到被注入的链接。
防止XSS攻击，一是服务器端的程序要做安全过滤，最基本的是HTML转义，把<script>alert(‘XSS’)</script>当作被搜索的字符串，而不是要执行的脚本。二是浏览器端的XSS识别，现在的很多浏览器（如Chrome）看到URL中有可疑字符如script之类的，会直接拒绝打开页面。
如果Google蜘蛛和Google自己的Chrome浏览器一样能够识别XSS攻击，带有注入脚本的URL根本不抓取，就没有事情了。但根据Google官方文件说明，到目前为止，Google蜘蛛使用的是比较老的Chrome 41版本，而Chrome 41是没有XSS识别功能的。所以，有XSS程序漏洞的网站，有可能被Google蜘蛛抓取到被注入链接的URL。
Tom做了实验。某新银行（Revolut）网站有XSS漏洞（天哪，银行网站有XSS漏洞。不过现在已经补上了），Tom在Revolut域名上构造了个带有注入脚本的URL，浏览器执行后会在页面顶部放上个链接。Google蜘蛛会怎样处理这种URL呢？Tom用Google的页面移动友好性测试工具验证了一下，因为这个工具会按照 Google蜘蛛的方式渲染页面。结果是这样：
显然，Google能够抓取URL，执行注入的脚本，生成的页面顶部是有那个被注入的链接的。这可是来自银行域名的一个外部链接。
为了进一步验证，Tom把实验URL提交给Google，结果说明，Google索引了这个URL，快照显示，通过JS脚本注入的链接也正常出现在页面上：
Tom还发现，通过XSS注入，也可以添加、修改HTML中的标签，比如canonical标签，这个也是挺危险啊。不过这个和本帖XSS注入链接关系不大，就不细说了。
XSS攻击注入的链接有效果吗？
仅仅能索引不一定说明问题，如果如某些垃圾链接一样被Google忽略，没有链接的效果，那也不能利用来操控外部链接。为了验证这种URL上的链接是否有链接效果，Tom进一步做了实验。
Tom在Revolut域名的URL上注入一个链接，指向自己实验网站上以前不存在、刚刚创建的一个页面，提交Revolut的URL，没多久，Google就抓取了Tom自己实验网站上的新页面，而且索引了这个页面，出现在搜索结果中：
这说明，被注入的链接，至少是能起到吸引蜘蛛抓取的作用的。对权重流动和排名有没有普通链接一样的作用呢？Tom顾虑到可能会对正常搜索结果的影响而没有进一步试验了。
这里不得不说，国外很多SEO是很有情怀的。我在想，如果是国内SEO们发现这个等级的漏洞，会报告给搜索引擎补上漏洞吗？大概会把这个漏洞为己所用，运用到死吧。
对搜索结果的潜在影响有多大？
如果这种方式注入的链接有正常链接的效果，对权重、排名有效，那么只要被黑帽SEO使用，对操控权重、排名显然有很大帮助，对搜索结果有多大潜在影响呢？
https://www.openbugbounty.org/ 网站上列出了12万5千多有XSS漏洞的网站，其中包括260个.gov政府网站，971个.edu域名网站，包括了前500个链接最多网站中的195个，想象一下潜在的影响会有多大。
当然，Google很自信，他们的防御机制应该可以鉴别出这种黑帽方法，我猜想Google内部调查说明，这种方法到目前为止没有被利用。不过，这是 Tom发布信息之前，现在呢？我估计有很多人已经在疯狂实验这个方法的有效性了。我这篇帖子发出来，国内肯定也会有SEO去尝试。那么，大规模滥用这种注入方法的情况下，Google的预防机制还会有效吗？
另一方面，几乎可以肯定， Tom的帖子发出来，会迫使Google必须要积极采取措施，补上这个漏洞，不能让XSS攻击注入链接真的成为有效的SEO作弊方法。想尝试的，尽快吧，很快就会没用的。
5月8号更新：Google在7号的Google I/O开发大会上宣布，Google蜘蛛将使用最新版的Chrome引擎，目前版本是74，以后都会保持使用最新版本。看来Google早就做了准备，所以这么有信心。
前两天英国的SEO老手Tom Anthony曝出一个 Google蜘蛛存在的漏洞，可能被黑帽SEO利用XSS漏洞在别人网站注入链接，而且这些链接确定会被Google蜘蛛抓取。这个漏洞如果被大规模利用，显然是会影响权重流动和搜索排名的。
Tom去年11月就把这个漏洞汇报给Google了，不过到目前为止Google并没有解决这个漏洞的意思，他们的说法是“Google的现有保护机制应该能预防这种滥用，不过相关团队正在检查验证”。另外Google在回复Tom时提到了有些“内部沟通上的困难”，公司大了是不是都会有这种问题？
既然Google过了5个月都没有采取措施，Tom决定把漏洞公布出来，站长们好检查自己网站是否有XSS漏洞，提取采取预防措施，以防自己网站被注入链接。Google同意Tom公布相关信息，看来还是挺自信的。
什么是XSS攻击
XSS攻击是Cross Site Scripting的缩写，跨站脚本攻击的意思。按说Cross Site Scripting的缩写应该是CSS，但就和页面样式表那个CSS重复了，所以跨站脚本攻击这个改成了XSS。
XSS是一种代码注入攻击。大部分网站都会有某些功能脚本是可以任意修改URL的，比如搜索功能，UGC用户贡献内容网站的提交功能，用脚本实现的转向等等。比如搜索概念，URL经常就是domain.com/search.php?keyword，或者domain.com/?s=keyword之类的（SEO每天一贴的搜索功能就是这个URL格式），其中的keyword是可以替换成任意字符的。
那么keyword部分被替换成脚本会发生什么？比如domain.com/?s=<script>alert(‘XSS’)</script>。有这种漏洞的网站就是在URL中注入恶意脚本时，没有进行安全过滤，而浏览器也没有分辨出是恶意脚本，所以执行了恶意脚本。
XSS可以被用来获取用户敏感信息，可以用来冒充用户向网站发出请求等等，还可以执行脚本，在生成的HTML代码中插入内容，这就是黑帽SEO可以利用来注入链接的漏洞。
怎样利用XSS漏洞在别人网站注入链接
修改URL中的参数，替换为脚本，浏览器执行脚本，在HTML中插入内容，所以也可以插入链接。当然如果只是访问用户的浏览器上显示链接，搜索引擎不抓取这个URL的话，黑帽SEO也就不感兴趣了。问题就是 Google蜘蛛可以抓取被注入脚本的URL，也可以执行JS，所以也就可以看到被注入的链接。
防止XSS攻击，一是服务器端的程序要做安全过滤，最基本的是HTML转义，把<script>alert(‘XSS’)</script>当作被搜索的字符串，而不是要执行的脚本。二是浏览器端的XSS识别，现在的很多浏览器（如Chrome）看到URL中有可疑字符如script之类的，会直接拒绝打开页面。
如果Google蜘蛛和Google自己的Chrome浏览器一样能够识别XSS攻击，带有注入脚本的URL根本不抓取，就没有事情了。但根据Google官方文件说明，到目前为止，Google蜘蛛使用的是比较老的Chrome 41版本，而Chrome 41是没有XSS识别功能的。所以，有XSS程序漏洞的网站，有可能被Google蜘蛛抓取到被注入链接的URL。
Tom做了实验。某新银行（Revolut）网站有XSS漏洞（天哪，银行网站有XSS漏洞。不过现在已经补上了），Tom在Revolut域名上构造了个带有注入脚本的URL，浏览器执行后会在页面顶部放上个链接。Google蜘蛛会怎样处理这种URL呢？Tom用Google的页面移动友好性测试工具验证了一下，因为这个工具会按照 Google蜘蛛的方式渲染页面。结果是这样：
显然，Google能够抓取URL，执行注入的脚本，生成的页面顶部是有那个被注入的链接的。这可是来自银行域名的一个外部链接。
为了进一步验证，Tom把实验URL提交给Google，结果说明，Google索引了这个URL，快照显示，通过JS脚本注入的链接也正常出现在页面上：
Tom还发现，通过XSS注入，也可以添加、修改HTML中的标签，比如canonical标签，这个也是挺危险啊。不过这个和本帖XSS注入链接关系不大，就不细说了。
XSS攻击注入的链接有效果吗？
仅仅能索引不一定说明问题，如果如某些垃圾链接一样被Google忽略，没有链接的效果，那也不能利用来操控外部链接。为了验证这种URL上的链接是否有链接效果，Tom进一步做了实验。
Tom在Revolut域名的URL上注入一个链接，指向自己实验网站上以前不存在、刚刚创建的一个页面，提交Revolut的URL，没多久，Google就抓取了Tom自己实验网站上的新页面，而且索引了这个页面，出现在搜索结果中：
这说明，被注入的链接，至少是能起到吸引蜘蛛抓取的作用的。对权重流动和排名有没有普通链接一样的作用呢？Tom顾虑到可能会对正常搜索结果的影响而没有进一步试验了。
这里不得不说，国外很多SEO是很有情怀的。我在想，如果是国内SEO们发现这个等级的漏洞，会报告给搜索引擎补上漏洞吗？大概会把这个漏洞为己所用，运用到死吧。
对搜索结果的潜在影响有多大？
如果这种方式注入的链接有正常链接的效果，对权重、排名有效，那么只要被黑帽SEO使用，对操控权重、排名显然有很大帮助，对搜索结果有多大潜在影响呢？
https://www.openbugbounty.org/ 网站上列出了12万5千多有XSS漏洞的网站，其中包括260个.gov政府网站，971个.edu域名网站，包括了前500个链接最多网站中的195个，想象一下潜在的影响会有多大。
当然，Google很自信，他们的防御机制应该可以鉴别出这种黑帽方法，我猜想Google内部调查说明，这种方法到目前为止没有被利用。不过，这是 Tom发布信息之前，现在呢？我估计有很多人已经在疯狂实验这个方法的有效性了。我这篇帖子发出来，国内肯定也会有SEO去尝试。那么，大规模滥用这种注入方法的情况下，Google的预防机制还会有效吗？
另一方面，几乎可以肯定， Tom的帖子发出来，会迫使Google必须要积极采取措施，补上这个漏洞，不能让XSS攻击注入链接真的成为有效的SEO作弊方法。想尝试的，尽快吧，很快就会没用的。
5月8号更新：Google在7号的Google I/O开发大会上宣布，Google蜘蛛将使用最新版的Chrome引擎，目前版本是74，以后都会保持使用最新版本。看来Google早就做了准备，所以这么有信心。