本文讲述了巴西14岁少年Andres Alonso发现的，存在于Instagram Spark AR滤镜应用中的一个开放重定向漏洞（Open redirect），通过构造还可形成存储型XSS，最终收获了Facebook官方奖励的$25,000。
漏洞测试
Facebook在Instagram上内置了Spark AR应用，用户可以在Instagram相机中搜索AR滤镜，实现照片和视频的AR创作。作者在把玩Instagram的Spark AR滤镜应用时发现，Instagram采用了Facebook的滤镜功能，可以通过发送不同滤镜主题链接方式在Instagram中应用，因此，作者着重针对其中生成的滤镜链接（filter links ）进行了分析：
当Instagram首次生成滤镜链接时，其请求中包含了名称name、文件类型file type和滤镜文件.arexport的大小。通常来说，该滤镜的预览文件名称为preview.arexport，且无法通过Spark AR应用进行更改，但当我测试后发现，如果我设法更改了该滤镜预览文件名称后，其滤镜通知信息中也会发生相应的更改变化。
此时，我就自然而然地想到了向其中插入XSS或其它攻击代码，但尝试之后，攻击代码不能有效执行。-------之后，我就转到桌面版应用中测试，但是在网页中没发现具体的滤镜通知相关信息：
但通过在网页源码中发现，我测试的XSS Payload滤镜名称存在于其两个meta标签中：
为此，我尝试在其中加入XSS代码，虽然无法使用HTML代码中的开合符号，但我可以用双引号把其内容形成闭合：
不幸的是，由于其meta标签的限制性，最终我的XSS尝试还是无效，我只能引入闭合双引号，接下来，我又尝试去测试开放重定向跳转。我对URL进行了以下编码：
http://www.evilzone.com
然后把它放到成型的URL中：
0;url=http://www.evilzone.com"HTTP-EQUIV="refresh"any=".arexport
这次成功了，可以把用户跳转到另外一个页面www.evilzone.com中去。
漏洞提升
漏洞上报后，Facebook安全团队又对我的漏洞进行了评估测试，经他们构造，可以形成一个完美的Stored XSS，他们是这样说的：
Although your original report is about an open redirect issue, we further investigated and found that it could be escalated to XSS.
他们构造的Stored XSS Payload如下：
<meta charset="x-imap4-modified-utf7">&ADz&AGn&AG0&AEf&ACA&AHM&AHI&AGO&AD0&AGn&ACA&AG8Abg&AGUAcgByAG8AcgA9AGEAbABlAHIAdAAoADEAKQ&ACAAPABi
最终，我幸运地收获了Facebook官方奖励的$25,000。
参考来源：medium